난 k리그 득점왕 선정 기준이 더 이상한것 같음.

득점수가 동률일떄에는 경기수가 적게 뛴 선수가 수상한다...

 

취지 자체는 경기를 적게 뛰면서 골을 더 많이 넣었으니까 우대한다 뭐 이런것 같은데.

그런 취지였으면, 단순 경기수가 아니라 경기뛴 총 시간의 합으로 해야지.

출전 경기수마저 동일하면 출전시간이 적은 선수로 규정을 하는게 뭔가 앞뒤가 안 맞은거 아님?

 

 

 

막말로 슈퍼 조커로 매 경기 20분씩 뛴 선수와, 풀타임으로 경기수는 적게 나온 선수중

저 취지를 살리자면 슈퍼조커로 매경기 나온 선수가 경기는 더 적게 뛴거 아닌가?

 

그리고 더 궁극적인 생각은 이게 뭔 의미가 있나임...ㅋㅋㅋ

 

아니 득점왕은 무조건 1명이여야해! 라고 생각하는것 자체가 웃김.

PL도 득점왕은 그냥 골수로 공동수상인정해주고 있는데 뭐하러 이런 어거지 규칙까지 만들면서 득점왕은 무조건 1명 이래 규정하는지 도통 모르겠음.

 

상금 2명 주는게 아까워서 그런거 같다는 킹리적 갓심이 들긴 하는데...설마 그거 때문일까 하기도 하고..